बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि रचनात्मक स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अंकुश नहीं लगाया जा सकता है और सेंसर बोर्ड कानून-व्यवस्था बिगड़ने के डर से किसी फिल्म को सर्टिफिकेट देने से इनकार नहीं कर सकता है। न्यायमूर्ति पीपी कोलाबावाला और न्यायमूर्ति पिरथस पूनीवाला की खंडपीठ ने कंगना रनौत की ‘इमरजेंसी’ के प्रमाणन पर केंद्रीय फिल्म सेंसर बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा निर्णय न लेने से नाराज होकर 25 सितंबर तक निर्णय लेने का आदेश दिया। कोर्ट ने कहा कि कंगना रनौत बीजेपी सांसद हैं, ऐसे में क्या सत्ताधारी पार्टी अपने ही सांसद के खिलाफ कार्रवाई कर रही है?
पीठ ने पूछा कि क्या सीबीएफसी को लगता है कि इस देश के लोग इतने भोले-भाले हैं कि फिल्म में दिखाई गई हर बात पर विश्वास कर लें। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि सीबीएफसी राजनीतिक कारणों से फिल्म के प्रमाण पत्र में देरी कर रहा है, जिस पर उच्च न्यायालय ने कहा, “फिल्म के सह-निर्माता राणावत, भाजपा सांसद और सत्तारूढ़ पार्टी के खिलाफ काम कर रहे हैं। सांसद?” पूर्व प्रधान मंत्री स्वर्गीय इंदिरा गांधी की मुख्य भूमिका निभाने के अलावा, फिल्म का निर्देशन और सह-निर्माता भी रनौत द्वारा किया गया है। अभिनेत्री ने इस सप्ताह की शुरुआत में सीबीएफसी पर रिलीज में देरी करने के लिए प्रमाणपत्र रोकने का आरोप लगाया था।
पीठ ने कहा, “आपको (सीबीएफसी) कुछ निर्णय लेना चाहिए। आपको यह कहने का साहस होना चाहिए कि यह फिल्म रिलीज नहीं हो सकती। कम से कम हम आपके साहस और बहादुरी की सराहना करेंगे। हम नहीं करेंगे। जैसे सीबीएफसी को टालमटोल करना चाहिए।” तरीका।” अदालत ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सीबीएफसी को फिल्म ‘इमरजेंसी’ को प्रमाण पत्र जारी करने का आदेश देने की मांग की गई थी।
यह फिल्म पहले 6 सितंबर को रिलीज होने वाली थी, लेकिन शिरोमणि अकाली दल समेत सिख संगठनों की आपत्ति के बाद यह विवादों में आ गई। इन संगठनों का आरोप है कि फिल्म में सिख समुदाय को गलत तरीके से पेश किया गया है और ऐतिहासिक तथ्यों से छेड़छाड़ की गई है. इस महीने की शुरुआत में, उच्च न्यायालय ने सेंसर बोर्ड को फिल्म को तत्काल प्रमाण पत्र जारी करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया था। इसके बाद जजों ने आदेश दिया कि सेंसर बोर्ड 18 सितंबर तक फिल्म को सर्टिफिकेट देने पर फैसला ले.
गुरुवार को सीबीएफसी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिनव चंद्रचूड़ ने अदालत को बताया कि बोर्ड अध्यक्ष ने फिल्म को अंतिम निर्णय के लिए समीक्षा समिति के पास भेज दिया है। चंद्रचूड़ ने कहा कि जनता में भ्रम फैलने की संभावना है. ज़ी एंटरटेनमेंट की ओर से पेश वरिष्ठ वकील वेंकटेश थोंड ने कहा कि यह समय बर्बाद करने और यह सुनिश्चित करने के लिए किया गया था कि फिल्म अक्टूबर में हरियाणा चुनाव से पहले रिलीज न हो।
पीठ ने कहा कि सीबीएफसी ने उसके पहले के आदेश का पालन नहीं किया और जिम्मेदारी एक विभाग से दूसरे विभाग को सौंप दी. जजों ने कहा कि सीबीएफसी को कानून व्यवस्था बिगड़ने के डर से यह फैसला नहीं लेना चाहिए था कि फिल्म को प्रमाणित नहीं किया जा सकता. हाई कोर्ट ने कहा, ‘इसे रोका जाना चाहिए, अन्यथा यह सब करके हम रचनात्मकता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को पूरी तरह से दबा रहे हैं।’ अदालत को इस बात पर भी आश्चर्य हुआ कि लोग फिल्मों में दिखाए गए दृश्यों के प्रति इतने संवेदनशील क्यों हो जाते हैं।
जस्टिस कोलाबावाला ने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा, “हमें समझ नहीं आता कि लोग इतने भावुक क्यों हैं। फिल्मों में हमेशा मेरे समुदाय का मजाक उड़ाया जाता है। हम कुछ नहीं कहते। हम बस मुस्कुराते हैं और आगे बढ़ जाते हैं।” चंद्रचूड़ ने दो हफ्ते का समय मांगा, जबकि कोर्ट ने कहा कि 25 सितंबर तक फैसला हो जाना चाहिए. थोंड ने कहा कि फिल्म को राजनीतिक कारणों से प्रमाणित नहीं किया गया था।
पीठ ने राजनीतिक पहलू पर सवाल उठाया कि क्या याचिकाकर्ता यह कह रहा है कि सत्तारूढ़ दल ही फिल्म के सह-निर्माता और भाजपा के लोकसभा सदस्य रनौत के खिलाफ है. “सह-निर्माता एक भाजपा सांसद हैं जो सत्ताधारी पार्टी से भी हैं। तो आप कह रहे हैं कि यह उनकी अपनी पार्टी की सदस्यता के खिलाफ है?” अदालत से पूछा. थोंड ने कहा कि सत्ताधारी पार्टी समाज के एक खास वर्ग को खुश करने के लिए मौजूदा सांसद को नाराज करने पर तुली हुई है। जी एंटरटेनमेंट ने अपनी याचिका में कहा कि सीबीएफसी ने फिल्म के लिए सर्टिफिकेट पहले ही तैयार कर लिया था, लेकिन इसे जारी नहीं किया था.