ऐप में आगे पढ़ें
संविधान में अनुसूचित जाति को 15 प्रतिशत आरक्षण दिया गया है। इसके अलावा मामला सुप्रीम कोर्ट तक गया क्योंकि कई राज्यों ने इस कोटे में सब-कोटा जोड़ दिया था. पंजाब और तमिलनाडु जैसे राज्यों की जांच करते हुए कोर्ट ने इसे सही बताया. इसके साथ ही उन्होंने चिन्नैया मामले में 2004 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को खारिज कर दिया और कहा कि कोटा के भीतर आरक्षण देना सरकार का अधिकार है. कोर्ट ने एक अहम बात रखते हुए कहा कि अनुसूचित जाति वर्ग में एकरूपता नहीं है. इसके अंतर्गत विभिन्न जातियाँ आने के कारण उन्हें विभिन्न प्रकार के भेदभाव और समस्याओं का सामना करना पड़ता है।
7 जजों की संविधान पीठ ने कहा है कि दलित समुदाय में एकता नहीं है. ऐसी स्थिति में राज्य सरकारें वेटेज के आधार पर उप-आवंटन का निर्णय ले सकती हैं। ऐसा निर्णय इस बात पर विचार करके किया जा सकता है कि किन जातियों को अधिक भेदभाव का सामना करना पड़ता है। चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस बीआर कवई और जस्टिस विक्रमनाथ समेत 6 जजों ने सर्वसम्मति से इसे मंजूरी दे दी. एक न्यायाधीश ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया। कोर्ट ने यह भी कहा कि यह उप-आवंटन भूमि सर्वेक्षण के आधार पर ही दिया जाना चाहिए. सबसे पहले हमें यह पता लगाना होगा कि सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश में प्रत्येक जाति का कितना प्रतिनिधित्व है।
SC ने कोटा के भीतर कोटा को मान्यता दी, जिससे उसे उप-श्रेणियाँ बनाने का अधिकार मिल गया
इस प्रकार, न्यायालय के इस फैसले से विभिन्न राज्यों में दलित समुदाय के उन जातीय सदस्यों को लाभ होगा, जिनका प्रतिनिधित्व अपेक्षाकृत कम है। उदाहरण के लिए, उत्तर प्रदेश में जादव समुदाय दलित समुदाय के अन्य लोगों की तुलना में बेहतर स्थिति में है। इसी तरह बिहार में बसवान जाति की तुलनात्मक स्थिति बेहतर है. ऐसे में मुसहर, वाल्मिकी, धोबी जैसे विभिन्न समुदायों के लिए अलग-अलग उप-आवंटन फायदेमंद होगा. इसी तरह पंजाब, हरियाणा जैसे कई राज्यों में दलित आरक्षण के तहत वर्गीकरण कर हर जाति तक आरक्षण का उचित लाभ पहुंचाने की उम्मीद है.
जस्टिस कवई ने कहा- SC कोटे में क्रीमी लेयर भी होनी चाहिए
इसकी सुनवाई के दौरान जज बेला एम. त्रिवेदी का निष्कर्ष अलग है. उन्होंने कहा कि एससी आरक्षण जाति के आधार पर दिया जाता है. इस प्रकार जब आरक्षण जातिगत पहचान के आधार पर दिया जाता है, तो इसे अलग करने की कोई आवश्यकता नहीं है। उन्होंने कहा कि अनुसूचित जाति एक तरफा सजातीय वर्ग है। वहीं, जस्टिस पीआर कवई ने कहा कि SC में क्रीमी लेयर की व्यवस्था होनी चाहिए, जिससे जिन लोगों को फायदा हुआ है उन्हें अलग किया जाए और पीड़ितों को मौका दिया जाए.