ऐप में आगे पढ़ें
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ का संदेश: 2009 में चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ की बेंच ने ग्राहकों से धोखाधड़ी के एक मामले में लग्जरी कार निर्माता कंपनी बीएमडब्ल्यू इंडिया प्राइवेट लिमिटेड पर 50 लाख रुपये का जुर्माना लगाने का आदेश दिया था. सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना हाई कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया और मुवक्किल को 50 लाख रुपये का जुर्माना भरने का आदेश दिया.
चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेपी. न्यायमूर्ति पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया जिसमें उच्च न्यायालय ने ऑटो कंपनी के खिलाफ मामले को रद्द कर दिया था और कंपनी को खराब वाहन को नए वाहन से बदलने के लिए कहा था। 10 जुलाई के अपने आदेश में, शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा, “इस मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, हमारा विचार है कि निर्माता, बीएमडब्ल्यू इंडिया प्राइवेट लिमिटेड को 50 लाख रुपये का पुरस्कार दिया जाना चाहिए और सभी विवादित दावों का अंतिम निपटान किया जाना चाहिए।” ।” निर्माता को 10 अगस्त, 2024 को या उससे पहले शिकायतकर्ता को राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया जाना चाहिए।”
15 साल पुराना धोखाधड़ी का मामला
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामला 15 साल पुराना धोखाधड़ी का मामला है। शिकायतकर्ता ने बीएमडब्ल्यू इंडिया प्राइवेट लिमिटेड और उसके प्रबंधन के कुछ सदस्यों के खिलाफ धोखाधड़ी का आरोप लगाया। यह मामला जीवीआर इंफ्रा प्रोजेक्ट्स ने दायर किया था। 2012 में हाई कोर्ट ने इस मामले में ग्राहक को नई कार देने का आदेश दिया. इस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की गई थी.
15 साल की लंबी कानूनी लड़ाई का अंत करते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेपी परदियावाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने बीएमडब्ल्यू को मुआवजे के रूप में 50 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया।
बीएमडब्ल्यू ने इसके स्थान पर नई कार लाने का प्रस्ताव रखा
लाइवलॉन.इन के मुताबिक, बीएमडब्ल्यू ने क्षतिग्रस्त कार को नई कार से बदलने की पेशकश की, लेकिन शिकायतकर्ता ने इनकार कर दिया और ब्याज सहित रिफंड मांगा। बीएमडब्ल्यू के वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि वे उच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन करने के लिए हमेशा तैयार और इच्छुक हैं। उन्होंने शिकायतकर्ता को पत्र लिखकर पुरानी कार वापस करने को कहा था।
सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा
सुप्रीम कोर्ट ने मामले में कहा कि निर्माण कंपनी ने हाई कोर्ट के आदेश का विरोध नहीं किया और पुरानी कार बदलने की इच्छा जताई. अदालत ने कहा, “विवाद की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, जो केवल एक दोषपूर्ण वाहन पर है, हमारा विचार है कि इस चरण में लगभग 15 वर्षों तक मुकदमा चलाने की अनुमति देना न्याय के उद्देश्य को पूरा करेगा।” अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शिकायतकर्ता को मुआवजा देने का निर्णय लिया। अदालत ने यह भी कहा कि अगर शिकायतकर्ता ने 2012 में कार बदलने की पेशकश स्वीकार कर ली होती, तो आज वाहन का मूल्य कम हो गया होता।